Mikor raboljunk bankot?

Miért nem adunk borravalót a légiutaskísérőknek?

Miért provokatív és veszélyes a „ha terroristák lennénk, hogyan kellene támadást indítanunk?” kérdés — és hogyan vizsgálhatjuk anélkül a problémát, hogy utasítást adnánk?

Miért fizessünk a gyerekeinknek a jó osztályzatokért — ösztönzés vagy káros motiváció?

A szerzőpáros, akik korábban már sikerkötettel rukkoltak elő (ismerősek lehetnek a Lökonómia és az Agyament gondolkodás című munkákból), ezúttal rádióműsorból és népszerű blogból táplálkozó válogatást kínál: a közgazdaságtan és a társadalmi gondolkodás találkozását. Több mint 8000 bejegyzésük legszórakoztatóbb, legprovokatívabb és leggondolatébresztőbb darabjait gyűjtötték most egy kötetbe — olyan témákat, amelyek egyszerre nevetésre és elgondolkodásra késztetnek. Mikor hazudunk — és miért éri meg néha (vagy éppen soha) a „kicsi fehér hazugság”? Hogyan lehet csökkenteni a fegyveres támadások számát politikai, társadalmi és megelőző intézkedésekkel (nem taktikai útmutatóval)? Mi szólna egy vitatott szexadó mellett, és milyen gazdasági-logikai érvek húzódnak mögötte? Sőt: van-e olyan helyzet, amikor „bankrablásról” érdemes volna filozofálni — rövid, őszinte válaszuk: sohasem; a befektetés megtérülése siralmas.

Ez a kötet egyszerre szellemes és gondolkodtató: merész kérdéseket tesz fel, de felelősségteljes, elemző hangon válaszol. A szerzők nem propagálnak veszélyes vagy törvénysértő magatartást — a cél az, hogy társadalmi jelenségeket közgazdasági és etikai szemüvegen keresztül értelmezzünk, vitára hívjunk, és közben jól szórakozzunk. Ajánljuk mindazoknak, akik szeretnek kívülről nézni a hétköznapi döntésekre, és nyitottak arra, hogy a szokatlan kérdésekből hasznos következtéseket vonjanak le.